<div class="editor-img-box" readability="7"><picture><img src="https://newsimg.koreatimes.co.kr/2026/07/07/fa36073a-7e2f-4af6-adfc-f3868b793eb5.jpg?w=728" alt="Rep. Ahn Cheol-soo of the People Power Party attends a party meeting at the National Assembly in Seoul, June 18. Newsis " decoding="async" loading="eager" fetchpriority="high"></picture><div class="caption" readability="9"><p>Rep. Ahn Cheol-soo of the People Power Party attends a party meeting at the National Assembly in Seoul, June 18. Newsis </p></div></div>
<p>Political pressure is mounting to delist single-stock leveraged exchange-traded funds tied to Samsung Electronics and SK hynix after risk warnings from financial authorities and the central bank, as the high-risk products are increasingly blamed for recent turbulence in the domestic stock market.</p>
<p>Ahn Cheol-soo of the main opposition party criticized the rollout of the products as a policy failure and called for aggressive regulatory action, including their delisting, to restore normal market operations.</p>
<p>Ahn argued that the stock market has become volatile due to the leveraged funds, noting the substantial trading volume and claiming that all 14 single-stock leveraged ETFs tracking the two chipmakers posted negative returns over the past month, with losses up to 35.9 percent. He urged sweeping corrective measures, including forced delistings, to stabilize the market.</p>
<p>He also urged the president to hold the administration accountable for market fallout by dismissing the chairman of the Financial Services Commission and the governor of the Financial Supervisory Service (FSS).</p>
<p>On May 27, 14 leveraged ETFs and two inverse ETFs tracking Samsung Electronics and SK hynix debuted amid strong investor interest, but concerns have since grown as side effects emerged. The ETFs, which track the two chipmakers that account for a large portion of KOSPI, can magnify losses through hedging and rebalancing trades, contributing to broader market volatility and undermining attempts to stabilize the won.</p>
<p>The FSS and the central bank have intensified warnings about risk. FSS Governor Lee Chan-jin said leveraged investing at high levels can cause substantial losses and harm household finances, and he expressed regret over approving the products, indicating the process was rushed. The central bank has suggested that such ETFs could channel excessive investment into a small number of stocks and heighten volatility via daily rebalancing.</p>
<p>Despite regulatory concern, a forced delisting of all 16 products is viewed as unlikely due to potential market disruption and lack of a clear legal basis under current regulations, which generally allow delisting only under specific circumstances. Regulators are exploring alternative measures, including tightening trading requirements to curb speculative activity, while discussions continue within political groups about further regulation to address retail-investor risk.</p>
<br><hr><br>정치적 압박이 증가하고 있는 단일 주식 레버리지 ETF가 삼성전자와 SK하이닉스와 연계된 상태로 금융당국과 한국은행의 잇따른 경고에 따라 상장 폐지 여부 논의가 커지고 있다. 이 고위험 금융상품은 최근 국내 주식시장의 변동성에 대한 주요 원인으로 지목되고 있다.
다수의 야당인 더불어민주당은 이들 ETF의 출시를 정책 실패로 규정하며 시장 정상화를 위한 강도 높은 규제 개입, 특히 상장폐지까지 요구했다.
정치권 인사들은 페이스북에 “코스피가 도박장으로 전락했다”는 취지의 글을 올리며 레버리지 펀드의 212조 원 규모의 거래가 주가의 급등락을 촉발했다고 지적했다. 또 14개 종목의 단일주식 레버리지 ETF가 지난 한 달간 모두 마이너스 수익률을 기록했고 손실은 최대 35.9%에 이르는 등 시장 안정을 위해 전면적 상장폐를 포함한 전면적 시정책이 필요하다고 밝혔다.
또한 이들 ETF의 시장 충격에 대해 임시로 회피하기보다 책임 있는 대응이 필요하다고 강조하며 이 administrations의 금융위원회 위원장과 금융감독원장을 즉시 교체해 책임을 묻고자 했다.
5월 27일 삼성전자와 SK하이닉스를 추적하는 14개의 레버리지 ETF와 2개의 리버스 ETF가 동시에 출시되었고 인공지능 투자 붐 속에서 투자자들의 높은 관심을 받았으나, 이후 부작용이 잇따라 지적됐다.
해당 ETF가 기초자산인 두 종목의 시가총액이 코스피의 절반 이상을 차지하는 만큼 기초주가의 하락은 투자자 손실을 확대하고, 헤지 및 리밸런싱 거래가 주가에 추가 하방 압력을 가해 시장 전반의 변동성을 더 키운다는 분석도 있다. 이러한 상품들이 원화 강세 안정화에 기대했던 효과를 기대에 못 미쳤다는 지적도 있다.
금융감독원장은 화요일 금융소비자보호를 주재하는 회의에서 “레버리지 투자는 관리 가능한 수준을 넘으면 투자자 손실이 커질 뿐 아니라 가계 재무 건전성에도 심각한 악영향을 미친다”고 밝혔다. 6월 22일 기자간담회에서 이 상품들의 승인에 대해 유감의 뜻을 표하기도 했다. “그때 과정을 서둘렀고 아예 승인을 막았어야 했다면 그렇게 했어야 했다”라고 말했다.
한국은행은 지난 일요일 더불어민주당 박성훈 의원에게 보낸 서면 답변에서 단일 주식 레버리지 ETF가 소수 주식에 과도한 투자 유입을 초래하고 일일 펀드 리밸런싱으로 시장 변동성을 키울 수 있다고 우려를 제시했다.
다만 현 시점에서 강제 상장폐지가 가능하다고 보는 시장 참여자들은 드물다. 16개 상품을 한꺼번에 제거하는 것은 시장에 큰 혼란을 초래하고 투자자 신뢰를 해칠 수 있다는 이유에서다. 또한 한국거래소 규정상 해당 주식의 상장폐지 또는 발행사가 중대한 공시 위반을 하는 등 특정 사유가 있을 때만 ETF를 상장폐지할 수 있다는 법적 근거도 약하다는 지적이 있다.
regulator들은 시장 변동성 우려를 해소하기 위한 대체 조치들을 검토 중이라 밝혔다. “다양한 옵션을 평가 중이나 아직 결론에 이르지 못했다”는 금융감독원 관계자는 향후 규제 변화는 더 넓은 시장 영향을 고려해야 한다고 덧붙였다.
규제 당국의 소식통에 따르면 speculative trading을 억제하기 위한 규제 수단, 즉 이들 상품에 대한 거래 요건 강화 같은 조치들이 검토 중인 것으로 알려졌다.
더불어민주당 정책위원회 의장인 한정애 의원은 ETF가 일반 투자자에게 추가적인 위험을 초래했는지 여부를 먼저 확인한 뒤 추가 규제가 필요한지 판단하겠다고 밝혔다.
<br><br>
Label:
Business