<div class="editor-img-box"><picture><img src="https://newsimg.koreatimes.co.kr/2026/06/02/54f73295-ea47-48ec-9a34-71524dae03f2.jpg?w=728" alt="gettyimagesbank" decoding="async" loading="eager" fetchpriority="high"></picture><div class="caption"><p>gettyimagesbank</p></div></div>
<p>The article recounts the experiences of Gwak Ah-ram, a journalist and stalking victim who endured years of harassment from a man she did not know. After filing multiple petitions and criminal complaints beginning in 2021, she faced repeated threats and invasion of privacy as the case spanned several years and legal actions.</p>
<p>Gwak described how the stalker’s attorney reportedly praised her petition, which intensified her fear after he later communicated with her through letters that included excerpts from her writings and threats. She faced ongoing harassment even after the initial conviction and continued to pursue additional charges, including retaliation, defamation, and anti-stalking violations.</p>
<p>Her case illustrated a pattern of persistent intimidation, including threatening videos, targeted online attacks against colleagues, and the stalker’s continued attempts to influence or extort her through various means. Despite filing multiple complaints and seeking court protections to prevent disclosure of filings, she reported limited responsiveness from the judiciary and law enforcement at times.</p>
<p>Gwak, who had worked publicly as a reporter, said the stalking began in 2019 and intensified after she exposed the threats. She ultimately authored a book to articulate the systemic gaps faced by victims and to advocate for changes in how victims are treated within the legal process.</p>
<p>The narrative details how the legal proceedings unfolded over six years across seven actions, including criminal charges and civil claims, with subsequent prison sentences for the stalker and formal recognition of damages in a civil suit. The book frames her experience as a critique of how victims are perceived and treated in the justice system, highlighting the need for victims to be recognized as party to their cases and to have greater access to information and protection.</p>
<p>Gwak discusses the broader implications of reforms to investigate powers and cautions that removing prosecutors from the process could leave vulnerable victims without essential support. She emphasizes the importance of public accountability and continued attention to gender-based harassment and stalking as a social issue, not merely a personal ordeal.</p>
<br><hr><br>다음 기사 내용을 전문적이고 객관적인 보도 톤으로 요약하고, HTML 태그 형식으로 작성합니다. 각 새 단락은 <p> 태그로 시작합니다. 줄 바꿈은 적절한 위치에 <br> 태그를 사용합니다. 뉴스 related 밖의 내용이나 광고, 출처/저자 정보 등은 포함하지 않으며, 본문 의미나 맥락을 바꾸지 않고 핵심 사실을 명확하게 제시합니다. HTML 태그는 단락과 줄 바꿈 태그만 사용합니다.
<div class="editor-img-box"><picture><img src="https://newsimg.koreatimes.co.kr/2026/06/02/54f73295-ea47-48ec-9a34-71524dae03f2.jpg?w=728" alt="gettyimagesbank" decoding="async" loading="eager" fetchpriority="high"></picture><div class="caption"><p>gettyimagesbank</p></div></div><p class="editor-p">피해자의 변호사는 청원을 읽고 칭찬까지 했다고 말했다. “정말 잘 쓸 수 있죠. 기자에게서 기대하는 바와 같다.”</p><p class="editor-p">47세의 곽아람 씨는 이러한 말이 들려오자 등골이 오싹했다.</p><p class="editor-p">피해자는 수년간 괴롭힘을 당한 스토커였으며, 처음에는 이름조차 몰랐다. 곽은 2021년에 그를 고소했고, 1년 뒤 항소 재판을 준비하던 중 변호사가 그런 발언을 casually 건넸다.</p><p class="editor-p">처음엔 믿을 수 없었다. 법원에 제출한 청원을 절망의 마음으로 썼고 손도 떨렸는데, 피고인의 변호사가 어떻게 그것을 읽을 수 있었던 걸까?</p><p class="editor-p">곽은 2022년 광화문 근처에서의 인터뷰에서 그 끔찍한 경험을 회상했다. 법원과의 대화를 나눈 직후, 첫 재판 이후 형을 받고 수감 중이던 스토커로부터 편지가 도착했다. 편지에는 그녀가 법원에 제출한 청원에서 쓴 일부 문구가 포함되어 있었고 욕설과 증오의 표현도 담겨 있었다.</p><p class="editor-p">곽은 먼저 법원에 문제를 제기했고, 반복적으로 법원에 제출한 청원에서 피고인이나 그의 법적 대리인과의 공유를 막아 달라고 요청했지만 아무런 답을 받지 못했다.</p><p class="editor-p">피고인이 기록을 확인할 수 있는 것은 재판 기록뿐이며, 그에 대한 조치는 거의 불가능하다는 점을 변호사는 설명했다. 곽은 이를 받아들이기 어려웠고, 그때 실망감이 커졌다.</p><p class="editor-p">“나를 보호하기 위해 쓸 수 있는 유일한 방법이 글쓰기였고, 그게 오히려 내 생명을 위험에 빠뜨리는 일이었다는 걸 깨달았다.”</p><div class="editor-img-box" readability="6.5"><picture><img src="https://newsimg.koreatimes.co.kr/2026/06/02/0f73393a-9371-4977-aa70-cacfba83e37a.jpg?w=728" alt="Gwak Ah-ram 인터뷰" decoding="async" loading="lazy"></picture><div class="caption" readability="8"><p>Gwak Ah-ram 인터뷰 사진</p></div></div><p class="editor-p"><strong>스토킹의 악몽</strong></p><p class="editor-p">곽은 2003년 조선일보에서 기자로 근무하며 종종 실명과 얼굴이 노출된 채 팟캐스트 등 공개 활동에 참여했다.</p><p class="editor-p">그녀는 여성이고 기자라는 점이 스토킹의 표적이 되게 했다고 본다. 학대는 2019년 시작되었으나 곽은 무슨 일이 일어나고 있는지 파악하기까지 거의 2년이 걸렸다. 경고는 간접적으로 다가왔고, 한 유튜버가 “여자 기자에게 정자를 기부하겠다”는 영상을 올린 뒤 이를 확인했다.</p><p class="editor-p">채널을 확인한 곽은 “리포터 곽아람을 깨끗이 닦아준다”는 제목의 자동차 세척 영상을 발견했고 곧바로 채널을 신고했다. YouTube는 곧 영상을 제거했다.</p><p class="editor-p">그런 뒤 곽은 분노에 찬 이메일을 받았다. 이메일은 그의 표현인 “내 정자를 주겠다”를 성희롱으로 간주한 것에 대해 비난했고 1천만원 상당의 보상을 요구했다.</p><p class="editor-p">주소를 차단하자 새로운 계정으로 또 다른 영상이 올라왔고, 영상 속 남자는 “나는 널 주시했고 네 삶은 내 손에 있다”고 말했다. 그 순간 곽은 두려움을 느꼈다.</p><p class="editor-p">그는 언제든 나타날 수 있었다. 그녀가 일하는 곳과 다니는 곳을 알고 있었고, 로비에서 사람들을 예의주시하는 일상도 일상이 되었다. 협박 전화도 멈추지 않았다.</p><p class="editor-p">결국 곽은 법원에 제소하기로 결정했다. 2021년 11월에는 불법 통신 매체를 통한 음란 행위, 모욕, 강요, 특정강력범죄 가중처벌법 위반 혐의로 고소했다. 2022년 5월에는 검찰이 피고인을 구금하지 않고 기소했다.</p><p class="editor-p">그러나 악몽은 끝나지 않았다. 동료 기사들에 대한 보복 협박을 암시하는 댓글이 달리고, YouTube엔 협박 영상이 계속 올라왔다.</p><p class="editor-p">그 해 9월 법원은 피고인에게 징역 1년을 선고했다. 그 달 곽은 추가로 가해자의 보복 협박, 명예훼손, 스토킹 등 혐의로 추가 고소했다.</p><div class="editor-img-box" readability="7.5"><picture><img src="https://newsimg.koreatimes.co.kr/2026/06/02/4ffe763a-9105-4844-9374-6a38c7ac6c51.jpg?w=728" alt="곽아람의 책 표지" decoding="async" loading="lazy"></picture><div class="caption" readability="10"><p>곽아람의 책 표지 “Exceptional Victim”(한국어 제목의 영문 번역 tentative), 5월 8일 출간</p></div></div><p class="editor-p"><strong>기자-피해자, 기록을 되찾다</strong></p><p class="editor-p">6년간의 7건의 법적 조치를 거친 곽은 최근 그 긴 고통의 시간을 책으로 남겼다. 단지 세계에 무엇이 일어났는지 알리려는 목적이 아니라, 오랜 두려움 속에서 공익을 위한 질문을 제기하기 위한 것이었다.</p><p class="editor-p">그녀는 법 체계에서 피해자가 사건의 당사자처럼 다뤄지지 않는다고 지적한다. 권리가 반복적으로 거절되고, 본인 사건의 당사자성이나 법정에 대한 정보 권리가 보장되지 않는다고 느꼈다. 이 이야기는 사회적 문제로 확장되길 원했다.</p><p class="editor-p">자신이 기자였기에 다른 피해자들이 더 쉽게 권리를 행사할 수 있도록 돕고 싶었고, 사회의 시스템적 공백을 공개적으로 드러내고 싶었다고 말했다.</p><p class="editor-p">그는 법 시스템의 한계로 인해 피험자들이 공정하게 대우받지 못하는 현실을 직시하고, 더 많은 피해자들이 도움받을 수 있도록 문제를 제시했다.</p><p class="editor-p">그녀는 경찰도 개선의 대상이라고 강조했다. 유튜브 영상에서 자신을 “섹시한 허벅지를 가진 기자 곽아람”으로 소개한 것을 두고 경찰은 모욕 혐의를 검찰에 넘기지 않았다가 추후 보강 조사와 기소가 이루어졌다. 곽은 검찰이 “유일한 의지의 언덕”이었다고 말한다.</p><p class="editor-p">앞으로 경찰과 검찰의 수사권 조정으로 검찰의 수사 권한이 축소되면 수많은 피해자들이 법적 조치를 받지 못할 수 있다고 우려한다.</p><p class="editor-p">그러한 긴박성 때문에 곽은 책을 서둘러 출간했고, 마지막 장에는 최초의 고소에서 여섯 번째 고소까지의 구체적 타임라인과 중간의 민사소송까지 상세히 수록했다.</p><p class="editor-p">“피해자가 된다는 것은 멀리 있는 이야기가 아니라, 누구에게나 일어날 수 있는 일이다. 오랜 기간 이 사건을 고립적으로 싸우며 느낀 외로움과 공허를 넘어, 이 사회를 더 낫게 만들고 싶다는 다짐으로 성장했다.”</p><p class="editor-p"><em><span>이 기사는 한겨레의 한국 타임스 자매지인 Hankook Ilbo에서 번역되었으며, 생성형 인공지능 시스템으로 번역되고 한국 타임스에서 편집되었습니다.</span></em></p>
<br><br>
Label:
Domestic