<p>Minor conservative Reform Party leader Lee Jun-seok criticized the government’s plan to include hair-loss medication in national health insurance coverage, arguing that limited resources should be prioritized for patients with severe and rare diseases.</p>
<p>In a Facebook post, Lee pushed back against the government's description of access to hair-loss medication as “a matter of survival,” saying the drugs are not as difficult to obtain or as costly as suggested. He noted that patents on finasteride-based treatments have expired, leading to a flood of generic versions with monthly costs between 10,000 and 30,000 won.</p>
<p>Lee argued that expanding coverage to include hair-loss medication would undermine the basic principles of the national health insurance system, which aims to share the burden of life-threatening and financially ruinous illnesses and prevent families from losing their livelihoods due to serious disease costs.</p>
<p>He also highlighted the system’s precarious finances, noting that starting in 2026 the national health insurance is projected to run a deficit of more than 4 trillion won, suggesting that funds could be redirected to support people with rare and severe diseases rather than covering hair-loss meds for a broader population.</p>
<p>The Reform Party leader’s remarks followed a government announcement that it intends to include hair-loss medication in national health insurance coverage, with Health Minister Jeong Eun-kyeong stating the plan would be pursued in the second half of this year. The move comes six months after the president directed a review of the policy, citing hair loss as increasingly seen as a matter of survival.</p>
<p>Under the proposed plan, hair-loss medication not currently covered would be added to the benefits package for people aged 20 to 34, expanding coverage beyond treatments for conditions like alopecia areata caused by medical factors.</p>
<br><hr><br><p>소형 보수 성향의 개혁당 지도자 이준석은 정부의 국민건강보험 적용에 탈모 치료제를 포함시키려는 계획에 비판적인 입장을 밝혔다. 자원의 한정성은 심각하고 희귀한 질병 환자들에게 우선적으로 배정되어야 한다고 주장했다.</p>
<p>화요일에 페이스북에 올린 글에서 이 끈은 정부가 탈모 치료제 접근을 “생존 문제”로 묘사하는 데 반박하며, 이 약들이 어렵게 구하거나 정부가 제시한 비용만큼은 높지 않다고 밝혔다.</p>
<p>그는 “이재명 정권은 탈모 치료제 접근을 생존 문제로 설명해 왔지만, 피나스테리드 기반 치료제의 특허 만료로 다수의 제네릭 버전이 유입되어 월 비용이 1만 원에서 3만 원 사이로 떨어졌다”고 썼다.</p>
<p>또한 이 확장으로 탈모 치료제가 건강보험 범위에 포함되면 국민건강보험 시스템의 기본 원칙이 훼손될 것이라고 주장했다.</p>
<p>“국민건강보험의 최우선 목적은 생명을 위협하고 재정적으로 파탄에 이르게 할 수 있는 질병에 대한 부담을 사회적으로 공유한다는 약속을 지키는 것이며, 심각한 질병 치료비로 가정의 생계가 무너지는 일이 없도록 하는 것이다. 그것이 정치인들이 큰 축하 속에 주는 선물처럼 다뤄져서는 안 된다.”라고 말했다.</p>
<p>개혁당 지도자는 국민건강보험 제도의 재정 여건이 점차 불안정해지고 있다는 점도 지적했다.</p>
<p>“2026년부터 국민건강보험 재정이 적자로 기울을 전망이다. 탈모 치료제에 수십억 원이 지출되면 실제로는 희귀하고 중대한 질병을 앓는 사람들에게 갈 수 있는 기금을 빼앗는 결과가 될 것이다.”</p>
<p>“더 많은 표를 얻기 위해 더 많은 사람들에게 돈을 넓게 분배하려는 유혹을 이해하지만, 선거용 이득을 위해 국민건강보험의 원칙을 훼손해서는 안 된다.”</p>
<p>이 보수 정당 지도자의 비판은 보건복지부가 지난 목요일 언론 브리핑에서 탈모 치료제를 국민건강보험 적용 대상으로 포함시키려 한다고 발표한 직후 나타났다. 정은경 보건복지부 장관은 올해 하반기에 이를 추진할 계획이라고 말했다.</p>
<p>이번 발표는 대통령이 지난 12월 말 정책 검토를 지시한 지 약 6개월 만에 나온 것이다. 탈모가 점차 ‘생존 문제’로 간주되는 경향이 커졌다고 지적됐다.</p>
<p>현재 탈모 치료에 대한 국민건강보험 적용은 의학적 요인에 의한 원형탈모 등 특정 상태에 한정되어 있다. 제안된 계획에 따르면 현재 보험급여에 포함되지 않는 탈모 치료제가 20세에서 34세 사이의 사람들에게 급여 혜택으로 추가될 예정이다.</p>
<p><em><span>이 기사는 한국경제신문의 자매지인 한국일보의 기사이며 생성형 AI 시스템으로 번역되고 한국경제신문이 편집했습니다</span></em></p>
<br><br>
Label:
Domestic